No seas paleto y te creas lo que cuentan los medios del Sistema, saca tus ahorros del banco.

Sueldos de los CONSERJEROS DE BANKIA, cuyas perdidas vamos a financiar entre todos.
PP.:Estanislao Rodriguez Ponga 326.000 Euros.
PP: Mercedes de la Merced 211.000 Euros
PP: Angel Acebes 59.000 Euros
PSOE: Virgilio Zapatero 339.000 Euros.
IU: Jose Antonio Moral Santín 455.000 Euros
UGT: Jose Ricardo Martinez 181.000 Euros
CCOO: Francisco Barquero 260.000 Euros
CEIM: Arturo Fernandez 263.000 Euros
Jose Manuel Fdez Nordiella 600.000
Rodrigo Rato hasta lo aprobado recientemente cobraba 2.7 millones de euros. Ahora como máximo 600.000
BANKIA ya recibió en 2010 4.600 millones de Euros del Estado.

¿Hasta cuando vamos a permitir esta afrenta al sentido común, y al mas elemental principio de justicia y de ejemplo que debe tener una clase dirigente que pide los máximos sacrificios a su pueblo?
Ni izquierdas, ni derechas, los politicos nos estan arruinando la vida. pasalo

7 comentarios:

  1. El problema siempre parte del mismo sitio, LOS POLÍTICOS, ellos son realmente el principal problema del país del cual derivan todos, son una auténtica lacra para que el país progrese y se desarrolle como debe, miran por sus intereses, les importa tres cojones los demás, viven por y para ellos sirviéndose de la política para conseguir sus metas personales a costa del pueblo, hay que acabar con esta casta de mafiosos.

    Y el cambio lo tiene que dar el pueblo, dejarnos de divisiones políticas, de izquierdas, de derechas, y unirnos para combatir con el verdadero enemigo que no es el compatriota de a pie que piensa diferente sino el político de turno que hace lo posible para aumentar las divisiones en la sociedad, divisiones de ideología, planteando como enemigo al compatriota mientras ellos se aprovechan de estas circunstancias para, con la distracción de las gentes, seguir con sus labores deshonrosas contra el pueblo español.
    Acabemos con esta dictadura ya!!!

    ResponderEliminar
  2. La crisis bancaria española se convierte en crisis soberanaHispanidad, miércoles, 09 de mayo de 2012


    •Prima de riesgo en 450: las cámaras de compensación asfixian a España.
    •España entra en fase terminal de extorsión: los mercados nos colocan en la senda griega.
    •Y, naturalmente, el bono español nos cuesta ya un 6%.
    •Y puede subir hasta que toda España trabaje para pagar una deuda artificialmente elevada.
    •De postre, las cotizaciones bancarias se hunden y ponen aún más difícil la reforma del sector.



    La bolsa española se desploma, especialmente los bancos, la prima de riesgo española alcanza el 450 y el bono español se pone al 6%. Dicho de otro modo: la crisis bancaria se convierte en crisis de deuda soberana, algo mucho más grave.

    Veamos: las dos grandes cámaras de compensación europea (Eurex en Francfort y LCH (Francia y París) financian las inversiones de los bancos, sobre todo españoles, en deuda del Reino de España. Ya habían advertido que en cuanto tocara el 450 dejarían de financiar el habitual 90% y rebajarían la cantidad. Conclusión: los bancos no podrían comprar tanta deuda y la deuda no se colocaría sino a precios astronómicos. Y, naturalmente, el BCE, presidido por Mario Draghi (en la imagen), el mismo que nos acaba de abofetear en Barcelona, negándose a ofrecernos su liquidez, seguirá los pasos de las cámaras de compensación privadas.

    En otras palabras, la extorsión de los mercados a España ya ha alcanzado el punto culminante y nuestro país ha entrado en la senda griega.

    Solución: dejar caer a los bancos quebrados, pagar a los depositantes y cerrar la reforma bancaria. Pero el Gobierno Rajoy se empeña en salvar a un montón de bancos. Lo de la deuda soberna sólo se arregla con más recortes, pero esos recortes deben compensarse con una subida de los salarios bajos... algo que tampoco hará el Gobierno,

    Miriam Prat

    miriam@hispanidad.com

    ResponderEliminar
  3. LOS SIGUIENTES CAIXABANK(La Caixa) Y POPULAR(santo argento del OPUS DEI):

    Bankia. Los errores de Rajoy destrozan la banca españolaHispanidad, miércoles, 09 de mayo de 2012


    •La filtrada nacionalización de BFA-Bankia permite a los especuladores cebarse con las entidades españolas.
    •Tras Bankia, van a por Caixabank y Popular.
    •Tras resistirse, el Gobierno del PP se dispone a repetir las barbaridades de Zapatero y del gobernador MAFO: los españoles seguiremos pagando los errores de los banqueros y, lo que es peor, de los políticos.
    •Con la especulación sólo se acaba cuando el especulador se convence de que nadie va a venir a salvar a sus víctimas.



    Desde Portugal, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, intentaba tranquilizar a los españoles. Si miramos a la Bolsa, con poco éxito. De hecho, al hablar de que las medidas podían ser inmediatas no ha hecho otra cosa que corroborar la filtración de que BFA-Bankia iba a ser nacionalizada.

    Todo ello animado por los medios oficiales y por tertulianos que confundían la gimnasia con la magnesia. Por ejemplo, en el canal 24 Horas de RTVE los tertulianos confundían el tamaño total de la cartera inmobiliaria de Bankia con las pérdidas de esa cartera. No, Rodrigo Rato no había engañado a nadie: sencillamente se había metido en una tarea de titanes difícil de superar sin ayudas públicas.

    En definitiva, tras mucho resistirse, Rajoy se dispone a repetir las barbaridades cometidas por el Gobierno socialista de Zapatero y por el tándem Elena Salgado-Fernández Ordóñez: nacionalizar, que no es otra cosa que poner dinero público para salvar Bankia. Es decir, lo que hicieron los socialistas con CCM, Novacaixa, CatalunyaCaixa, Unnim, etc... y lo que nunca debieron hacer.

    “A bodas me convidan”, pensaron los especuladores, que comenzaron a vender acciones de la banca española, que se derrumbó en bolsa. El rasgo especulativo se deja ver en que las dos principales caídas -junto a Bankia- han sido Caixabank y Popular, es decir, que finiquitada Bankia van a por esos dos. Uno tras otro, como los Diez negritos de doña Agatha Christie.

    La única salida no es dar dinero público a bancos con mora inmobiliaria sino asegurar los depósitos de los clientes y dejar que el libre mercado termine con los bancos ‘zombis’. Con la especulación sólo se acaba cuando el especulador se convence de que nadie va a venir a salvar a sus víctimas... y a cubrir sus apuestas.

    Eulogio López

    eulogio@hispanidad.com

    ResponderEliminar
  4. AQUI YA APUNTAN AL SANTANDER....

    El viernes se aprueban los Bancos Tóxicos... aunque con otro nombreHispanidad, miércoles, 09 de mayo de 2012


    •El Gobierno Rajoy dará luz a las “compañías de gestión de activos inmobiliarios”.
    •Se permitirá a los bancos desconsolidar estos instrumentos en sus balances.
    •Ahora queda por saber si el saneamiento conllevará algún tipo de ayuda pública.



    El ministro de Economía, Luis De Guindos (en la imagen), lleva una semana de decisiones drásticas. Según ha podido confirmar Hispanidad el próximo viernes, en el Consejo de Ministros, se aprobará el decreto que regularán los bancos tóxicos privados, una herramienta de la que ya han echado mano otros países, como Estados Unidos, para solucionar los problemas derivados del estallido de la burbuja inmobiliaria.

    Aquí no se llamarán así, ni tampoco bancos malos, como prefiere llamarle alguna que otra ministra, como Fátima Báñez. Y no será uno, sino varios. Rajoy siempre se ha negado a dar vía libre al titular de Economía, Luis De Guindos para crear un instrumento financiero que sanea de inmediato los balances... con cargo al erario público, claro está. Será o no una chapuza contable, pero resulta más barato que las subastas de bancos en crisis. Y De Guindos lo sabe.

    El responsable de Economía le ha cambiado el nombre al guiso y se lo va a presentar bien aderezado y ‘emplatado’ el viernes en el Consejo de Ministros bajo el nombre de Real Decreto Ley sobre Compañías de Gestión de Activos Inmobiliarios. El objetivo es segregar del balance de las entidades sus activos inmobiliarios para que el balance público y las cuentas de resultados presenten un semblante más risueño.

    Suena bien aunque no deje de ser una enjuague contable. Ahora bien, estas compañías no son sino micro bancos tóxicos donde las entidades financieras puedan aparcar sus impagados inmobiliarios, como el verdulero que guarda en la trastienda los tomates con mal aspecto o las acelgas mustias. Los excedentes a punto de pudrirse tienen casi las mismas posibilidades de reverdecer que las promociones inmobiliarias a medio construir de venderse en buenas condiciones, pero la ventaja de los bancos tóxicos o las Compañías de Gestión de Créditos Inmobiliarios es que permiten a los bancos ofrecer un buen balance.

    ¿Le ha colado la pelota a Rajoy De Guindos? No. Sencillamente se la ha hecho más digerible, como también a los grandes bancos con escasa mora como el Santander, BBVA o Caixa, quienes consideraban un agravio comparativo y una intervención estatal en la libre competencia bancaria la creación de un solo banco tóxico, donde todos podían guardar sus inmundicias por igual, las de unos mucho más pesadas que las de otros, y hacer tabla rasa.

    Rajoy no es ni puede ser el mismo que llegó al poder diciendo que jamás inyectaría dinero en la banca española. Lo dejó de ser mucho antes de su entrevista en Onda Cero, que precedió a la ‘dimisión fulminante’ de Rodrigo Rato. El asunto Bankia puede costarnos así mucho más dinero sin Rato que con Rato, a los niveles de derroche de dinero público de la intervenida y subastada -por Zapatero- CAM. Los socialistas abrieron la veda en las ayudas a las entidades financieras, en lugar de dejarlas quebrar.

    Ya no hay marcha atrás. El PP no ha dado un duro para apoyar a la banca, pero es posible que ahora tenga que hacerlo. Queda por ver bajo qué condiciones se van a crear las pintureras Compañías de Gestión de Activos Inmobiliarios. ¿Serán de creación obligatoria incluso para El Santander o el BBVA o Caixa, los ricos que no lloran?

    ¿El Estado avalará las operaciones que realicen? ¿Se otorgarán exenciones fiscales a los compradores de los productos inmobiliarios? ¿Se concederán ayudas públicas a los bancos si la medida es voluntaria para no denigrar a los que recurran a este modelo de saneamiento? ¿Les regalarán a los compradores de pisos una vajilla portuguesa o un juego de mantas? Y en suma, ¿quién pagará la cuenta?

    Sara Olivo

    sara@hispanidad.com

    ResponderEliminar
  5. Mas informacion economica por si os interesa:
    La Comisión Europea publicará mañana viernes sus nuevas previsiones económicas para los 27 países de la Unión Europea. Pero ya se han filtrado datos que recoge la prensa. La CE cree que el déficit público de España concluirá 2012 en el 6% y 2013 en el 4%, incumpliendo así los objetivos acordados con Bruselas: déficit hasta el 5,3% del PIB este año (desde el 8,5% en el que cerró 2011), y hasta el 3% en 2013.

    Por cierto, según el economista estadounidense Nouriel Roubini, España va a perder su acceso a los mercados a finales de este año, por lo que se verá abocada a un rescate, al mismo tiempo que advierte de que el país podría tener que abandonar incluso la zona euro a largo plazo. Vamos, como Grecia. Lo que no dice el bueno de Nouriel es que fruto de la especulación financiera, unos pocos se forran mientras arruinan a un país entero.

    También es importante destacar que la subida salarial media pactada en convenios colectivos firmados o revisados hasta abril fue del 2,14%, algo más de ocho décimas por debajo de la que se registró en el mismo periodo de 2011, cuando se situó en el 2,99 %, según datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. La subida salarial es ligeramente superior al 2% del IPC del mismo mes, pero desde febrero de 2011, cuando el incremento salarial medio alcanzó el 3,11%, los salarios pactados en convenio han enfilado una indisimulada cuesta abajo.

    Y hubo más malas noticias: el Ibex 35 perdió un 2,77%, la sexta mayor caída del año, hasta los 6.812 puntos, y el nivel más bajo desde octubre de 2003. Por otra parte, la prima de riesgo española anotó un nuevo máximo anual de 456 puntos básicos. La rentabilidad de los bonos españoles repuntó hasta el 6,08%, desde el 5,84%. Lo dicho, unos pocos se forran a costa de muchos.

    Pero la noticia del día es que el Gobierno ha anunciado que nacionalizará el 100% del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), la matriz de Bankia que concentra los activos problemáticos del grupo, lo que le otorgará el control del 45% de la entidad que heredó el negocio de Caja Madrid, Bancaja y otras cinco antiguas cajas, después de que así lo haya solicitado su nueva dirección. Como explicamos ayer, el Gobierno del PP se dispone a repetir las barbaridades de Zapatero y del gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez: los españoles seguiremos pagando los errores de los banqueros y, lo que es peor, de los políticos.

    El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la rueda de prensa tras la cumbre hispano-portuguesa, preguntado sobre Bankia, llamó a la "tranquilidad" a los ahorradores de la entidad, en un mensaje que hizo extensible a todo el sistema financiero español, cuya "sostenibilidad", dijo, "el Gobierno garantiza".

    Pero ya hay consecuencias: La Razón apunta que Rajoy relevará a Ordóñez el 12 de julio tras nacionalizar Bankia. No prorrogará su continuidad en el cargo ni un día más una vez venza su mandato. Le considera el responsable último de la actual crisis financiera.

    Además, el Gobierno, después de semanas de silencio, se ha dirigido al PSOE para abordar el grave problema de Bankia. Ha sido a través de una llamada hecha por el ministro de Economía, Luis de Guindos, al ex ministro y dirigente socialista Valeriano Gómez, informa El Mundo.

    La prensa también recoge que el Ministerio de Economía tiene la intención de elevar las provisiones de las entidades financieras dentro del marco de la nueva reforma financiera que tiene intención de presentar el próximo viernes en Consejo de Ministros. Aunque Moncloa negocia que la UE y el BEI inyecten dinero para salvar a la banca, asegura El Economista.

    Fuente Hispanidad hoy.Que grande eres Eulogio.

    ResponderEliminar
  6. La posible bancarrota de los bancos españoles del Grupo Inter Alfa aumenta el pánico en el sistema financiero Domingo 22 de Abril de 2012 19:58 0 Comentarios



    Los medios políticos y financieros de Europa están empeñados en que el Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF) le preste dinero directamente a los bancos de la región en quiebra, en especial a los de España, para evitar el estallido inminente de todo el sistema transatlántico. Por ejemplo, el diario Süddeustsche Zeitung del 19 de abril informa que tanto el gobierno español como el Banco Central Europeo (BCE) están presionando en este sentido, en tanto que el gobierno alemán está en contra, argumentando que España no necesita ayuda, y que en cualquier caso, no es posible legalmente que el FEEF le otorgue directamente préstamos a bancos privados.

    El pánico en torno al sistema bancario de España, encabezado por el Banco Santander del Grupo Inter Alfa, no es para sorprender a nadie. El Banco Central de España anunció hoy que el porcentaje de préstamos incobrables (con tres o más meses de morosidad) en la contabilidad de los bancos españoles, se elevó en febrero a un 8,16 por 100 del total, de 7,91 por 100 que era el mes anterior. Esta es la tasa de morosidad más alta desde octubre de 1994.

    Oficialmente hay ahora 143.800 millones de euros en préstamos con “problemas” en los libros de contabilidad de los bancos españoles. Pero el hecho es que todo el sector bancario está en quiebra en media docena de formas diferentes. La única cuestión es cuál de los puntos vulnerables múltiples es el que se va a romper primero y qué va a escribir el médico forense en el renglón de “causa de la muerte”.

    * El desempleo es del 24 por 100 y rápidamente al alza, lo cual destruye tanto la base impositiva del país como la capacidad de los consumidores para pagar sus deudas, en especial sus hipotecas.

    * Los préstamos bancarios al sector de bienes raíces tienen una tasa de morosidad del 21 por 100, casi tres veces más que el promedio en todos los otros préstamos. Encima de esto, se espera que se desplomen aún más los valores de las propiedades en otro 40 por 100, según el periódico El País. “Si se confirma este pronóstico extremo, el estallido hundiría a las compañías de bienes raíces y, por reacción en cadena, a los bancos”. Angel Berges, de la International Financial Analysts afirmó que se tiene que rescatar todo el sector, porque si los bancos y otros tratan de vender las propiedades en sus libros de contabilidad, que es lo que propone el Gobierno de Rajoy, van a tener que rebajar los precios hasta en un 99 por 100, dijo.

    * Los bonos del gobierno. Una parte muy grande del dinero prácticamente gratis emitido en los últimos meses por el BCE está en manos de los bancos españoles, que los colocaron en las operaciones de arbitraje de tipos de interés entre monedas de los bonos del gobierno, y en la medida en que el valor de esos bonos se desploma predeciblemente, los bancos se quedan con las manos llenas de basura. La agencia de noticias Bloomberg informa que la proporción de estos bonos gubernamentales en las carteras de los bancos se elevó en un 26 por 100 en los últimos dos meses, en tanto que los bancos alemanes y franceses redujeron sus carteras en un 50 por 100 desde el 2010 a la fecha.

    ESTE ES OTRO ANALISIS DE INTELIGENCIA MAS ANTIGUO, PERO QUE AVISA DEL SANTANDER.

    ResponderEliminar
  7. bankia segun la caverna roja:
    El agujero de Bankia en cinco cifras que se entienden

    Ignacio Escolar

    9 de mayo de 2012
    --------------------------------------------------------------------------------

    7.000 millones de euros. Es lo que el Gobierno calcula que tendrá que prestar a Bankia para empezar a hablar. No está claro si hará falta más dinero y tampoco que vayamos a cobrar. Tampoco es el primer cheque: el Estado ya había prestado antes otros 4.465 millones, hace dos años. En total, son 11.465 millones: más que todo el hachazo en educación y sanidad (10.000 millones), casi seis veces más que los recortes en Ciencia e I+D (2.000 millones), tres veces lo que se ahorró con la bajada de sueldos de los funcionarios (4.000 millones) o más de siete veces lo que se recortó al congelar las pensiones (1.500 millones).

    12.992 millones de euros. Es lo que se supone que valía Bankia según su propia contabilidad, su valor en libros hace algo menos de un año. Para la salida a bolsa, el 20 de julio de 2011, se ofreció un descuento del 60% sobre esta cantidad para motivar a inversores a entrar en este pastel. Ni aún así: desde que cotiza, el valor de Bankia (el de la bolsa, no el de los libros) se ha reducido un 38% más.

    4.600 millones de euros. Es lo que hoy vale Bankia, según su capitalización bursátil de ayer. Es decir: los mercados valoran a esta entidad financiera en un tercio de lo que el Estado tendrá que poner para reflotarla a ella y a su matriz, el BFA, que es una especie de banco malo donde el genio financiero de Rodrigo Rato dejó toda la basura del ladrillo para ver si así podía aguantar. Es obvio que el dinero público prestado difícilmente va a volver.

    2,34 millones de euros. Es lo que cobró Rodrigo Rato el año pasado (más el variable) por su excelente gestión. Equivale a 260 salarios mínimos interprofesionales. Es decir, un trabajador que cobre el SMI tardaría dos siglos y seis décadas en ganar lo que Rato se levantó en 2011.

    1,2 millones de euros. Es la indemnización máxima a la que tiene derecho Rodrigo Rato por su amable dimisión. En realidad, poco dinero: su sustituto como presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, se llevó 68,7 millones de euros tras jubilarse con 55 años del BBVA. Para que un empleado con el SMI pudiese cobrar una cantidad así, necesitaría 7.600 años de trabajo.

    Ignacio Escolar
    Escolar.net, 08/05/2012.

    ResponderEliminar

Infonacional es un diario digital patriota y sin complejos